April 19, 2024
如何轻松自动同步视频和电影
由
在过去的十年中，口型同步技术取得了突飞猛进的进步，尤其是随着 生成式 AI 会说话的头像工具。
口型同步之所以起源，是因为观众对传统音频不满意 配音工具，它只是在现有视频上覆盖了新的音轨。
你可能还记得旧功夫电影的口型同步效果不佳。你可以看到演员的原始语言中的面部动作，并听到讲英语的配音演员不匹配的音轨。这产生了滑稽的效果，电影的音频与屏幕上的演员明显不同。
至少在美国，这打破了观众的沉浸感，导致几十年来人们对外国电影的兴趣不高。
但是，在过去几年中，人工智能工具的出现使好莱坞电影制片厂和广告公司能够将原演员的面部动作与新的音轨同步。这为观众创造了无缝的观看体验，并使输出看起来像原始、超逼真的镜头。
如今，公司可以拍摄 广告 用法语——然后使用口型同步技术将广告转化为英语，包括演员的面部动作 匹配新的语言和音轨。
尽管这项技术可以是革命性的，但公司必须对单个工具的性能进行基准测试，以确保输出是真实的。一些平台，例如AKOOL，将产生更好的效果；而另一些平台仍然难以正确地将音频与原始视频同步。
口型同步基准测试的关键因素
为了准确评估各个工具的性能，使用一组客观标准和关键性能指标来了解哪个平台产生最佳结果至关重要。在 AKOOL，我们使用以下标准来衡量口型同步基准测试的成功：
精度： 该工具将原始视频与新音频同步的效果如何？最好的工具可以制作看起来像以前的超逼真视频 最初是用目标语言拍摄的。
速度： 口型同步过程有多快？AKOOL 可以在短短几分钟内创建专业级视频，而不会牺牲质量或真实感。
自定义： 该平台是否为用户提供自定义视频的功能？AKOOL 允许用户选择多达 30 种不同的语言、方言、说话模式和语音。
此外，用户还应评估面部动作的真实性，视频本身的质量以及平台的成本。
Lip Sync 工具的比较分析
AKOOL
AKOOL 已迅速成为市场上最好的口型同步工具之一。这个 尖端平台 允许用户创建超逼真、专业级的唇部配对视频，这些视频的表现优于竞争对手并引起用户的共鸣。特别是，用户对该平台的口型同步精度、极快的处理时间以及广泛的自定义选项赞不绝口。
Funimate
Funimate是当今最受欢迎的口型同步应用程序之一。该平台为用户提供了广泛的自定义选项和编辑工具。其中包括特殊效果和自定义滤镜。但是，Funimate的处理速度相对较慢，我们的唇形匹配基准测试表明，输出质量低于AKOOL的质量，与其他平台相比，观众的沉浸式观看体验较差。
Triller
Triller是口型同步领域的知名品牌，用于为抖音和Instagram Reels等社交媒体平台制作有趣的模因和视频短片。尽管该平台使用起来非常有趣，并且提供了各种各样的过滤器和编辑选项，但许多企业用户表示，其质量不适合专业用途。该平台在现实主义方面存在困难，最适合个人社交媒体的使用，而不是高影响力的营销活动。
案例研究：现实世界的表现
多语言广告
我们在正面交锋的口型匹配基准测试中对每种工具进行了测试，以了解哪个平台可以用新语言制作最高质量的视频。我们发现 AKOOL 能够产生最佳结果， 最准确的翻译和逼真的口型同步。Triller 在测试中紧随其后；但是，许多面部动作略有偏差，导致用户体验变差，沉浸感中断。
动画制作
在这次口型匹配基准测试中，Funimate在包括真实感、口型同步质量和沉浸感在内的几个关键领域都能够胜过Triller。但是，AKOOL 仍然是这三个平台中最高质量的输出——在每个样本的真实感、视频分辨率和视野沉浸感方面的表现都优于 Funimate 和 Triller。
社交媒体短片
在这项唇型匹配基准测试中测得的三种工具都能够为社交媒体制作高质量的视频。Triller和Funimate都制作了高质量的视频，这些视频将用户的新音轨与现有视频相匹配。但是，与竞争对手相比，AKOOL 的输出始终更加逼真，并提供了更好的用户体验。这是因为AKOOL在将面部动作与新音频同步方面做得更好，并且制作了更高分辨率的视频，在现代设备上看起来更好。
您的B2B和B2C团队可以制作更好的口型同步视频！
我们的口型匹配基准测试的结果显而易见：虽然有多个平台能够制作不错的口型同步视频，但AKOOL只是比竞争对手高出一步。这个尖端平台能够以数十种流行语言制作逼真的视频，使企业营销团队和广告公司能够创建引人入胜的内容，引起全球观众的共鸣。
AKOOL 在包括精度、自定义选项、处理速度和视频质量在内的几个关键领域都超越了竞争对手。新手用户可以从各种流行工具中进行选择，创建社交媒体短片和搞笑模因。但是，打算制作专业级营销活动和内容以为客户提供身临其境的体验的公司应将目光投向AKOOL的下一个口型同步项目。
