リップシンクテクノロジーは、特に次の開発に伴い、過去10年間で飛躍的に向上しました。 ジェネレーティブAIトーキングアバターツール。
リップシンクは、視聴者がレガシーオーディオに不満を抱いていたことが原因でした ダビングツール既存のビデオの上に新しいオーディオトラックをオーバーレイしただけです。
古いカンフー映画のリップシンクが悪かったことを覚えているかもしれません。俳優の元の言語で顔の動きを見たり、英語を話す声優の音声トラックが一致しないのを聞いたりしました。その結果、映画の音声が画面上の俳優とは明らかに異なるというコミカルな効果が得られました。
少なくともアメリカでは、これが観客の没入感を壊し、何十年もの間外国映画への関心が低かった。
しかし、過去数年にわたるAIツールの登場により、ハリウッドのスタジオや広告代理店は、元の俳優の顔の動きを新しいオーディオトラックと同期できるようになりました。これにより、視聴者にシームレスな視聴体験が提供され、オリジナルで超リアルな映像のような出力が得られます。
今日、企業は撮影することができます 商業の フランス語で、次にリップシンク技術を使って、俳優の顔の動きに合わせてコマーシャルを英語に変換します 新しい言語とオーディオトラックのマッチング。
このテクノロジーは画期的ですが、企業は個々のツールのパフォーマンスをベンチマークして、出力が現実的であることを確認する必要があります。AKOOLのように、はるかに良い結果が得られるプラットフォームもあれば、オーディオを元のビデオと適切に同期させるのにまだ苦労しているプラットフォームもあります。
リップシンクのベンチマークの主な要因
個々のツールのパフォーマンスを正確に評価するには、一連の客観的な基準と主要業績評価指標を使用して、どのプラットフォームが最良の結果をもたらすかを理解することが重要です。で 笑う、以下の基準を使用してリップシンクのベンチマークの成功を測定します。
精度: このツールは、元のビデオと新しいオーディオをどの程度うまく同期させていますか?最高のツールは、まるで本物そっくりの超リアルな動画を制作します。 元々はターゲット言語で撮影されました。
スピード: リップシンクの処理速度はどのくらいですか?AKOOLは、品質やリアリズムを犠牲にすることなく、ほんの数分でプロ仕様の動画を作成できます。
カスタマイズ: プラットフォームはユーザーに動画をカスタマイズする機能を提供していますか?AKOOLでは、ユーザーは最大30種類の言語、方言、話し方、音声を選択できます。
さらに、ユーザーは顔の動きのリアリズム、ビデオ自体の品質、およびプラットフォームのコストも評価する必要があります。
リップシンクツールの比較分析
笑う
AKOOLは、市場で最高のリップシンクツールの1つとして急速に知られるようになりました。は 最先端のプラットフォーム これにより、ユーザーは、競合他社よりも優れ、ユーザーの共感を呼ぶ、超リアルでプロフェッショナルグレードのリップマッチング動画を作成できます。特に、このプラットフォームのリップシンクの精度、驚くほど速い処理時間、幅広いカスタマイズオプションはユーザーから絶賛されています。
フニメイト
Funimateは、現在入手可能な最も人気のあるリップシンクアプリの1つです。このプラットフォームは、ユーザーに幅広いカスタマイズオプションと編集ツールを提供します。これらには特殊効果やカスタムフィルターが含まれます。ただし、Funimateの処理速度は比較的遅く、リップマッチングのベンチマークテストでは、出力の品質がAKOOLよりも低く、視聴者は他のプラットフォームに比べて没入感のない視聴体験しかできないことが分かりました。
トリラー
Trillerはリップシンクの世界では有名で、TikTokやInstagram Reelsなどのソーシャルメディアプラットフォーム向けの面白いミームや短編ビデオの作成に使用されています。このプラットフォームは使い方が非常に楽しく、さまざまなフィルターや編集オプションを提供していますが、多くの企業ユーザーは、その品質はプロの使用には適していないとコメントしています。このプラットフォームは現実性に欠けるため、インパクトの大きいマーケティングキャンペーンよりも、個人的なソーシャルメディアの使用に最適です。
ケーススタディ:現実世界のパフォーマンス
多言語広告
これらのツールをそれぞれ直接リップマッチングのベンチマークテストでテストし、どのプラットフォームが新しい言語で最高品質の動画を制作できるかを確認しました。AKOOLが最良の結果を出すことができたのは、 最も正確な翻訳とリアルなリップシンク。Trillerはテストで2番目に近かったが、顔の動きの多くがわずかにずれていたため、ユーザーエクスペリエンスが低下し、没入感が損なわれた。
アニメーション制作
このリップマッチングベンチマークテストでは、Funimateは、リアリズム、リップシンクの品質、没入感など、いくつかの重要な分野でTrillerを上回ることができました。しかし、AKOOLは3つのプラットフォームの中で最高品質のアウトプットを生み出し、各サンプルのリアリズム、ビデオ解像度、没入感の点でFunimateとTrillerの両方を上回りました。
ソーシャル・メディア・ショーツ
このリップマッチングベンチマークテストで測定した3つのツールはそれぞれ、ソーシャルメディア向けの高品質な動画を制作できます。TrillerとFunimateはどちらも、ユーザーの新しいオーディオトラックを既存の動画と一致させる高品質の動画を制作しました。しかし、AKOOLの出力は一貫して競合製品よりもリアルで、ユーザー体験も優れています。これは、AKOOLが顔の動きを新しいオーディオとよりよく同期させ、最新のデバイスでより良く見える高解像度のビデオを生成するためです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94684/9468474d7fb51cffbad5956f1adef540202f90a6" alt="a woman picture, with a random numbers generated in background, showing an illustration of coding"
あなたのB2B & B2Cチームはより良いリップシンクビデオを作ることができます!
リップマッチングベンチマークテストの結果は明らかです。まずまずのリップシンク動画を作成できるプラットフォームはいくつかありますが、AKOOLは競合製品よりも一歩進んでいます。この最先端のプラットフォームは、何十もの人気言語でリアルな動画を作成できるため、企業のマーケティングチームや広告代理店は、世界中の視聴者の共感を呼ぶ魅力的なコンテンツを作成できます。
AKOOLは、精度、カスタマイズオプション、処理速度、ビデオ品質など、いくつかの重要な分野で競合他社を上回りました。初心者ユーザーは、人気のあるさまざまなツールから選択して、ソーシャルメディアの短編や面白いミームを作成できます。ただし、顧客に没入感のある体験を提供するプロフェッショナルグレードのマーケティングキャンペーンやコンテンツを作成したいと考えている企業は、次のリップシンクプロジェクトでAKOOLを検討する必要があります。